Здесь можно обсуждать, разбирать, выяснять наличие или отсутствие темы и осуществлять конструктивную критику рассказов. Для флуда есть отдельная тема ))

Темы у команд были следующие.

Команда 1: "Говорят, что на десять девчонок по статистике девять чертят" (доп: никакой "небесной канцелярии"!).
Команда 2: "Смерть котятам!" (как минимум два котенка в рассказе должны погибнуть).
Команда 3: "Светофор: цветовая дифференциация штанов" (устройство светофора должно сыграть роль в сюжете).
Команда 4: "Месть колобка" (лису убивать нельзя).
Команда 5: "У меня рамки!" (все действующие лица - портреты котов).
Команда 6: "Мы учим летать крокодилов" (условие: техника использоваться не должна, т. е. крокодил должен реально учиться летать).
Команда 7: "Новая прялка для мойры по имени Рапунцель" (ограничение: Рапунцель - мужчина).
Команда 8: "Ненавижу тебя меньше всех" (в рассказе обязательно должен быть день рождения).
Команда 9: "Женитьба Снеговика" (в конце много воды и слёз).
Команда 10: "Семь пятниц на неделе. Условие: не должны упоминаться дни недели".
Команда 11: "С добрым словом и пистолетом" (пистолет ни разу не должен выстрелить).


Внимание! Это пост для обсуждения рассказов. Голосовать и флудить здесь нельзя.

Кэпы, для общего удобства внесите в тело поста-рассказа тему, на которую он написан )

Общие впечатления
Должен предупредить, критик я злой и въедливый, поэтому кое-где могу быть слишком пристрастным. Не обессудьте. С другой стороны, значит рассказ чем-то задел и хочется спорить. К счастью, некоторые рассказы настолько хороши, что ничего, кроме восторга, не вызывают. Спасибо авторам. В других рассказах некоторые огрехи окупаются интересной идеей. И только в нескольких текстах или идея не выдерживает критики, или критик не выдерживает чрезмерного буйства идей и форм. Впрочем, и поделом ему…

Алиби для демона
Прекрасная вещь, читал с огромным удовольствием! Признаюсь, неравнодушен к стилизациям, сам иногда балуюсь. Отличный язык, любопытная идея, хотя и не скажу, что новая. До самого финала ждал, что графа покромсал какой-нибудь архангел (типа, у очень малого количества людей двойники не демоны, а ангелы), но и так тоже хорошо. Ecce homo! Конечно, к концу рассказа было заметно, что автору тесно в конкурсных рамках, но он с этим вполне справился. Высший балл!

Клонированный кот бабушки Маруси
Какая же френдлента без кота, какой же конкурс без суперкота! Эдакая милая зарисовка про разумного кота, умеющего постоять за себя, пристрастившегося к наркотику, немножко невезучего, но с доброй душой. Этот рассказ не про идеи, а про симпатии и эмоции. Еще бы ему нерва немного. Или интриги.

Кроличья нора
Не удивлюсь, если этот рассказ писался на недавний конкурс «Будущее время» с темой «Бессмертие». По крайней мере, тема бессмертия здесь куда важнее темы отражения, довольно формально приделанной. Итак наш герой изобрел бессмертие (кстати, его научный поиск изображен подробно, но эта подробность не лишняя и даже интересная), а в 148 лет понял, что бессмертие его тяготит, потому что ничего нельзя исправить. Вот тут недостоверно. Люди и до сотни лет доживают, но в петлю не лезут, почему вдруг такое различие? Я понимаю, если бы это был какой-нибудь миллионнолетний старец, но всего полвека добавочных? Написано, что бессмертные равнодушны, и тут же они тоскуют по котятам… Очень много места уделено линии феминистской антиутопии, а в финале выясняется, что взята эта тема наугад, случайно попалась. Ну, может, для героя такая случайность и нормальна, но в рассказе все должно играть на единую цель, а как и почему эти феминистки связаны с бессмертием, непонятно. В тексте много чрезмерных и нарочитых метафор («боль раскалённой молнией пробила мозг», «нейроны вопили от ужаса и разрывали мозг миллионным хором боли» и т. д.), «требуха» это кишки мертвых животных, а не синоним человеческих внутренностей, «КроНор» так по-русски писать нельзя, или Кронор, или Кро-Нор…

Медведка и конь Табуретка
Очень густо, наваристо, чрезмерно. За раз не съесть. Вроде шутейная стилизация под русскую старину, и тут же какой-то киберпанк с сигнатурами, то «ловея», то «орудие-полиморф», а иногда даже канцеляризм настоящий прет («обычно подобные жилые образования…»). Причудливость показанного мира требует и оригинального содержания, но с этим проблемы. Полрассказа занимают необязательные для сюжета сражения-похождения, а игривость названия и первых страниц вдруг оборачивается чуть ли не задачей спасения мира и нравственным выбором героини… Так что перед нами: постмодернистский кувырок или серьезная драма? И хорошо, если автор знает ответ…

Отделение Зла
Идея с кармой интересная, но с миллиардом медитирующих китайцев – уже недостоверная. Они, значит, медитируют только для того, чтобы старушкам было подручнее прокалывать колеса обидчикам? Вот что называется из пушки по воробям. Вообще, если помечатать, то нам ведь предлагают грандиозную утопию, в которой, политики, к примеру, должны обязательно иметь положительную карму, а не то, что сейчас – минус миллион. А чиновники? Полиция? Это же не мир, но рай. А что мы видим? Какие-то пустые склоки, ноги хотят переломать.. Как-то все мелковато. Отделение Подлянки какое-то…

Отраженное дитятко
Мне понравилась форма рассказа. Монолог, в котором, абзац за абзацем, словно снимая слои луковицы, раскрывается смысл произошедшего, так что сначала ничего непонятно, потом вроде проясняется, а потом должно совсем проясниться, но нет. Честно говоря, я и в финале мало что понял. Слишком сумбурно, даже если это и стилизация разговорной речи некоего реднека. Короче, со стилем тут нужно еще работать, да банально вычитать получше («церемони прошла как помаслу»).

Охота на жуков на блокпосту № 8
Этому рассказу не хватает объема и достоверности. Откуда взялись жуки, почему люди установили с ними паритет, а не выжгли ковровыми бомбардировками, чем будут питаться зимой те жуки, что не приручили людей… По сути, текст написан ради финального твиста, но и он слишком незатейлив, чтобы вытянуть рассказ. Чересчур простой язык, и не до конца вычитано («двуного»).

Раскрашивая ирисы
Какой-то очень замороченный детектив. Впрочем, из теплового лампового сегодня все будущие детективы будут замороченными. Фигура расследователя, меняющего личины, показалась наиболее интересной (хотя и не раскрытой до конца, я поначалу даже думал, что это что-то вроде Порфирия Петровича из пелевинского «iPhuck 10»), а вот женские персонажи — сплошь невразумительные и на суперзлодеев не тянут. Из-за чего, собственно, сыр-бор? Преступное сообщество фанатов блэк-метала? Да, с такими можно справиться только с применением дискриминантного анализа и НИИ (или ИИ?) Логос. Я вот в дискриминантном анализе не смыслю ни бельмеса, зато знаю, что циферки («13 на 18», «5 попыток», «по 18», «№3» и т. д.) нужно писать словами. Да-да…

Шмотки-Таун
Еще один замечательный рассказ. Повеяло старой доброй фантастикой. А она здесь именно что добрая, хотя и повествует о засилии вещей. Но подлинная человечность еще осталась. Рассказ был бы отличной рождественской сказкой, если к нему чуть подштопать Рождество. Но это на усмотрение автора. Особая прелесть текста – игра слов («век моли не видать» и проч.) – это реально круто. И вдобавок, очень изящно решена тема. Высший балл.

Я за тобой вернусь.
Два миллиарда сто миллионов триста тысяч двести девятнадцатый рассказ про перемещения во времени? Ну, окей. Допустим, изобрели машину времени и всякие старички давай скакать в прошлое искать кукол для своих маленьких сестричек (выше я уже вспомнил про стрельбу из пушек по воробьям). А ведь можно не сомневаться, что некоторые старички этим не ограничатся и захотят рассказать уже себе молодым-любимым результаты завтрашних матчей и вообще событий. Это же какая катавасия в мире начнется! И придется доблестным Макфлаям исправлять темпоральные парадоксы… Ну, короче, вы поняли… Кстати, точку в названии планируется стереть из будущего?

Рассказссс.
(Автор темы, я тебя найду!)

------------

Тема: "Традиция пережаривать грешников (обязательное присутствие "обыкновенного японского школьника")"

"Разрыв шаблона, или Встаньте, дети, встаньте в круг"