By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "авто".
Первый раз такой вопрос возник, когда на МП два моих рассказа поместили в одну группу. Терзали меня смутные сомнения: во-первых, они как бы должны конкурировать друг с другом на стадии выбора финалистов
( Collapse )Второй раз вопрос на эту тему возник, когда я вдумалась в количество баллов за места. На многих конкурсах: Грелке, МП, КолФане, - баллы начисляются не в арифметической прогрессии, а «ступенчато». То есть, за первое место – 12 (или 16), за второе – 10 (или 12) и так далее, за три последних вульгарные 3 балла, 2 балла и 1 балл. ( Collapse )
Кроме субъективных рассуждений, неравномерность баллов приводит к забавным результатам в итоговых таблицах. Помню, после «славно-доброй» Грелки Виккол рассуждал, что лучше: получить 4 балла от четверых проголосовавших, или 10 – от одного (могу немного наврать в цифрах). На какой-то Мини МП я пересчитала результаты, которые получились бы, если бы баллы начислялись равномерно.
( Collapse )Наконец, последняя мозоль, которая еще совсем свежая. Это КолФановские коэффициенты.
( Collapse )Какие системы голосования кажутся мне более справедливыми? Азимутовская - очень нравится, и в первом туре, и во втором. У Антилопы-Гну имхо прекрасная система: дали тебе баллы, вот и распоряжайся. И конечно, всегда легче, когда один автор - один рассказ, кто ж спорит.
( Collapse )
