?

Log in

No account? Create an account

Итоги Колфана-25

В финале рассказы расположились следующим любопытным образом.
Места 1-2 практически поделили рассказы "Алиби для демона" и "Я за тобой вернусь", набрав одинаковое количество баллов от судей, а также одинаковое число десяток и девяток! Только по восьмерке "Алиби" впереди, потому формально можно считать победителем именно его, а серебро, таким образом, достается "Я за тобой вернусь" ;)
Третье место у рассказа "Медведка и конь Табуретка".
Четвертое - "Кроличья нора".
Пятое - "Раскрашивая ирисы".
Шестое - "Шмотки-таун".
Седьмое - "Отраженное дитятко".
Восьмое - "Отделение Зла".
И места девятое-десятое у нас снова поделены - между рассказами"Охота на жуков на блокпосту № 8" и "Клонированный кот бабушки Маруси".

Поздравляем победителей!

Таблицу голосования можно скачать тут.
Пока мы все ждем оценок от последних пока не проголосовавших судей, у меня есть два объявления.

1. Командный Колфан состоится традиционно под Новый год - сколько общественность желает туров: 4? 5? 6? больше точно не заходит, как показывает практика.

2. Сольный Колфан лично я проводить дальше не готова. Так что ищутся хорошие руки, в которые я соглашусь передать конкурс и с кем я буду готова делить площадку (потому что командник-то останется за мной ;)). Писать в почту megana.nataly@gmail.com.
«Алиби для демона»
На удивление гармоничный рассказ. Ни одна из составляющих не проседает, как частенько случается при попытках написать фэнтезийный детектив. Детективная линия выстроена чётко, с неожиданной, но логически обоснованной развязкой. Мир без очевидных противоречий. Герой, автоматически вызывающий сопереживание. Динамичный сюжет, даже несколько ускоренный по сравнению с классическими образцами (что поделаешь – объем диктует условия). Добротная стилизация, без откровенных перегибов. Наконец, мощный нравственный посыл, не переходящий при этом в пафос (возможно, потому что носителем его оказался преступник).
Не могу сказать, что сама история меня так уж захватила, но сделано мастерски.

«Кастрированный кот бабушки Маруси»
Не могу не похвалить автора за фразу «Небо пахло пластмассой». Да и за ее объяснение тоже – из этого можно было что-нибудь вытянуть. Но, увы, больше похвалить не за что. Детская сказка про клонированного кота-наркомана – на мой вкус, совершенно не съедобный винегрет.

«Кроличья нора»
Удивительный контраст между двумя линиями рассказа. Уровень настолько разный , что даже версию о соавторской работе пришлось отбросить. Наоборот, появилось ощущение, что автор умышленно упростил до примитива линию девочки, чтобы выделить вторую линию. И она действительно читается с большим интересом, хот это всего лишь пересказ давно произошедший событий. А когда автор ближе к финалу дает понять, что и сам не высоко оценивает эту первую линию, невольно проникаешься уважением как к его замыслу, так и к собственной прозорливости.
Некоторую недосказанность развязки я склонен толковать в духе «Феномена исчезновения» Бестера. Во всяком случае, рассказ вызывает желание додумать то, что недосказал автор.

«Медведка и конь Табуретка»
Небольшой перебор со стилизацией, слишком густо намазано, и потому вкуса уже не чувствуется. Накручено изрядно, временами проявляется что-то лукинское, но воскликнуть с восхищением «Экая эклектика!» не получается. А вот за что хочется похвалить автора, так это за нелюбимый читателями открытый финал. Пока читал, возникали опасения, что развязка все испортит, какой бы она ни была. А какие-либо объяснения нарушили бы очарование мира. Но автор почувствовал подвох и оборвал рассказ в самый напряженный момент. Вот и молодец.

«Отделение зла»
К сожалению, ничего хорошего сказать не могу. Прямолинейная, одномерная история с не очень-то доброй моралью.

«Отраженное дитятко»
Опять пересказ событий, но на этот раз не настолько удачно исполненный. В таких случаях расчет обычно делается на ударную концовку, но она (или то, что я за нее принял) не только не ответила на возникшие вопросы, но даже добавила новых. И при такой пресной подаче не возникает непреодолимого желания в них разбираться. Антураж Дикого Запада, с одной стороны, плохо прописан, с другой – толком не сыграл. Понятно, что реалии маленького городка где-нибудь в Оклахоме мы, благодаря Голливуду, представляем лучше, чем жизнь в сибирской деревне. Но раз уж так, то давайте хотя бы в них не путаться, чтобы судья у нас по ходу рассказа не превращался в прокурора. (Да и крестины – это немного не то, что имел в виду автор)

«Охота на жуков на блокпосту № 8»
Нет, черный юмор я, разумеется, оценил. Автор достаточно умело подвел читателя к неожиданному твисту. Тем не менее, хочется спросить: и это всё, ради чего писался рассказ? Наверное, для участия в конкурсе хватило бы и этого, но для финала – маловато.

«Раскрашивая ирисы»
Сплошное разочарование. С самого начала стало ясно, что тайна преступления – это мелочь по сравнению с тайной личности следователя. И когда убийцей оказался произвольно, без всякого обоснования выбранный персонаж, я не очень расстроился, надеясь на то, что ответ на вторую загадку принесет мне на много больше удовольствия. Однако вместо ответа получил совершенно немотивированные действия героя. Здесь, конечно, можно возразить: какая, мол, может быть мотивация у нестабильной (видимо, множественной) личности? Но это уже не моя проблема, почему автор выбрал именно такого героя.
Даже стилистические фишки, как например, повторяющийся шаблон описаний, так и остались фишками, а игры в ассоциации остались играми. Притом, что написано-то добротно, с движухой и и сочными красками, но как-то совершенно без оглядки на читателя. Причем, сомневаюсь, что дело тут в неопытности автора. Скорее уж, в его творческой позиции.

«Шмотки-Таун»
Оригинальная идея, и поначалу неплохо исполненная. Однако автор не сумел вовремя остановиться и чем дальше, тем больше скатывался в банальность. А ближе к финалу к ней добавилась еще и нравоучительность, в которой все и утонуло.
Плюс один балл за «слегка соприкоснувшись рукавами».

«Я за тобой вернусь»
Кто бы мог подумать, что незамысловатый рассказ о взаимоотношениях мальчика с младшей сестренкой способен вызвать такой интерес у любителей фантастики. В то же время классически фантастический финал особого восторга уже не вызывает. Видимо, дело именно в классичности (читай – заезженности) этого сюжетного хода. По той же причине он получился слишком предсказуемым. Положение могла спасти мощная эмоциональная развязка. И попытка это сделать была. Но чего-то не хватило – какой-то детали, образа, фразы. Но может быть, она еще найдется.
Алиби для демона
Написано отлично. Качественная атмосферная стилизация. Небольшие спорные "блохи" по тексту, видимо, являются элементами авторской речи. Концепция неординарная и тем приятная. Детективные мотивации показались убедительными, порадовало спрятанное "ружье" — упоминание мятежа. Хотелось бы добавить: большего раскрытия личности следователя и трех подозреваемых, хотя бы еще по паре эпизодов прошлого.

Кроличья нора
Достаточно запутанный рассказ, но в данном случае это даже интересно: остается поле для размышлений. Есть концепция и мысль. Мало информации о мире бессмертных и очень уж открытый финал. Было бы здорово, если бы автор намекнул пусть не на события, но хотя бы на дальнейшую программу Норы, размышлениям тоже нужен опорный материал, иначе остается слишком много вопросов.

Медведка и конь Табуретка
Язык сложноват, но не идет ни в какое сравнение с тем, насколько сложноват сюжет. Варианты открытого финала при этом не имеют значения. Хорошенько подумав, я изобрела концепцию, которая могла бы объяснить сюжет, но никаких гарантий, что она имеет что-то общее с концепцией автора, нет. Не знаю, рассматривать это как плюс или минус. В данном виде рассказ похож на арт-объект, сюрреалистический и абстрактный, автор которого находится "на своей волне". Мне кажется, было бы неплохо, если бы автор чуть больше говорил с читателем, добавил намеков на свою идею.

Отделение Зла
Здорово! В таком небольшом объеме реализовано все, что нужно, четко и по делу, изящно, без излишних сложностей, без пафоса.

Я за тобой вернусь
Психологически хороший рассказ, единственный минус - довольно-таки заезженная базовая идея.
Общие впечатления
Должен предупредить, критик я злой и въедливый, поэтому кое-где могу быть слишком пристрастным. Не обессудьте. С другой стороны, значит рассказ чем-то задел и хочется спорить. К счастью, некоторые рассказы настолько хороши, что ничего, кроме восторга, не вызывают. Спасибо авторам. В других рассказах некоторые огрехи окупаются интересной идеей. И только в нескольких текстах или идея не выдерживает критики, или критик не выдерживает чрезмерного буйства идей и форм. Впрочем, и поделом ему…

Алиби для демона
Прекрасная вещь, читал с огромным удовольствием! Признаюсь, неравнодушен к стилизациям, сам иногда балуюсь. Отличный язык, любопытная идея, хотя и не скажу, что новая. До самого финала ждал, что графа покромсал какой-нибудь архангел (типа, у очень малого количества людей двойники не демоны, а ангелы), но и так тоже хорошо. Ecce homo! Конечно, к концу рассказа было заметно, что автору тесно в конкурсных рамках, но он с этим вполне справился. Высший балл!

Клонированный кот бабушки Маруси
Какая же френдлента без кота, какой же конкурс без суперкота! Эдакая милая зарисовка про разумного кота, умеющего постоять за себя, пристрастившегося к наркотику, немножко невезучего, но с доброй душой. Этот рассказ не про идеи, а про симпатии и эмоции. Еще бы ему нерва немного. Или интриги.

Кроличья нора
Не удивлюсь, если этот рассказ писался на недавний конкурс «Будущее время» с темой «Бессмертие». По крайней мере, тема бессмертия здесь куда важнее темы отражения, довольно формально приделанной. Итак наш герой изобрел бессмертие (кстати, его научный поиск изображен подробно, но эта подробность не лишняя и даже интересная), а в 148 лет понял, что бессмертие его тяготит, потому что ничего нельзя исправить. Вот тут недостоверно. Люди и до сотни лет доживают, но в петлю не лезут, почему вдруг такое различие? Я понимаю, если бы это был какой-нибудь миллионнолетний старец, но всего полвека добавочных? Написано, что бессмертные равнодушны, и тут же они тоскуют по котятам… Очень много места уделено линии феминистской антиутопии, а в финале выясняется, что взята эта тема наугад, случайно попалась. Ну, может, для героя такая случайность и нормальна, но в рассказе все должно играть на единую цель, а как и почему эти феминистки связаны с бессмертием, непонятно. В тексте много чрезмерных и нарочитых метафор («боль раскалённой молнией пробила мозг», «нейроны вопили от ужаса и разрывали мозг миллионным хором боли» и т. д.), «требуха» это кишки мертвых животных, а не синоним человеческих внутренностей, «КроНор» так по-русски писать нельзя, или Кронор, или Кро-Нор…

Медведка и конь Табуретка
Очень густо, наваристо, чрезмерно. За раз не съесть. Вроде шутейная стилизация под русскую старину, и тут же какой-то киберпанк с сигнатурами, то «ловея», то «орудие-полиморф», а иногда даже канцеляризм настоящий прет («обычно подобные жилые образования…»). Причудливость показанного мира требует и оригинального содержания, но с этим проблемы. Полрассказа занимают необязательные для сюжета сражения-похождения, а игривость названия и первых страниц вдруг оборачивается чуть ли не задачей спасения мира и нравственным выбором героини… Так что перед нами: постмодернистский кувырок или серьезная драма? И хорошо, если автор знает ответ…

Отделение Зла
Идея с кармой интересная, но с миллиардом медитирующих китайцев – уже недостоверная. Они, значит, медитируют только для того, чтобы старушкам было подручнее прокалывать колеса обидчикам? Вот что называется из пушки по воробям. Вообще, если помечатать, то нам ведь предлагают грандиозную утопию, в которой, политики, к примеру, должны обязательно иметь положительную карму, а не то, что сейчас – минус миллион. А чиновники? Полиция? Это же не мир, но рай. А что мы видим? Какие-то пустые склоки, ноги хотят переломать.. Как-то все мелковато. Отделение Подлянки какое-то…

Отраженное дитятко
Мне понравилась форма рассказа. Монолог, в котором, абзац за абзацем, словно снимая слои луковицы, раскрывается смысл произошедшего, так что сначала ничего непонятно, потом вроде проясняется, а потом должно совсем проясниться, но нет. Честно говоря, я и в финале мало что понял. Слишком сумбурно, даже если это и стилизация разговорной речи некоего реднека. Короче, со стилем тут нужно еще работать, да банально вычитать получше («церемони прошла как помаслу»).

Охота на жуков на блокпосту № 8
Этому рассказу не хватает объема и достоверности. Откуда взялись жуки, почему люди установили с ними паритет, а не выжгли ковровыми бомбардировками, чем будут питаться зимой те жуки, что не приручили людей… По сути, текст написан ради финального твиста, но и он слишком незатейлив, чтобы вытянуть рассказ. Чересчур простой язык, и не до конца вычитано («двуного»).

Раскрашивая ирисы
Какой-то очень замороченный детектив. Впрочем, из теплового лампового сегодня все будущие детективы будут замороченными. Фигура расследователя, меняющего личины, показалась наиболее интересной (хотя и не раскрытой до конца, я поначалу даже думал, что это что-то вроде Порфирия Петровича из пелевинского «iPhuck 10»), а вот женские персонажи — сплошь невразумительные и на суперзлодеев не тянут. Из-за чего, собственно, сыр-бор? Преступное сообщество фанатов блэк-метала? Да, с такими можно справиться только с применением дискриминантного анализа и НИИ (или ИИ?) Логос. Я вот в дискриминантном анализе не смыслю ни бельмеса, зато знаю, что циферки («13 на 18», «5 попыток», «по 18», «№3» и т. д.) нужно писать словами. Да-да…

Шмотки-Таун
Еще один замечательный рассказ. Повеяло старой доброй фантастикой. А она здесь именно что добрая, хотя и повествует о засилии вещей. Но подлинная человечность еще осталась. Рассказ был бы отличной рождественской сказкой, если к нему чуть подштопать Рождество. Но это на усмотрение автора. Особая прелесть текста – игра слов («век моли не видать» и проч.) – это реально круто. И вдобавок, очень изящно решена тема. Высший балл.

Я за тобой вернусь.
Два миллиарда сто миллионов триста тысяч двести девятнадцатый рассказ про перемещения во времени? Ну, окей. Допустим, изобрели машину времени и всякие старички давай скакать в прошлое искать кукол для своих маленьких сестричек (выше я уже вспомнил про стрельбу из пушек по воробьям). А ведь можно не сомневаться, что некоторые старички этим не ограничатся и захотят рассказать уже себе молодым-любимым результаты завтрашних матчей и вообще событий. Это же какая катавасия в мире начнется! И придется доблестным Макфлаям исправлять темпоральные парадоксы… Ну, короче, вы поняли… Кстати, точку в названии планируется стереть из будущего?
КЛОНИРОВАННЫЙ КОТ БАБУШКИ МАРУСИ
Хороший, убедительный язык, абсолютно читаемая картинка.
Теперь о самой истории. Тут все хуже. Начиная от драки, которая совершенно не мотивирована – а вот так автору надо было и заканчивая тем, что рассказ слеплен из нескольких историй, каждая из которых не доведена до финала. Про наркоманию, про лайки и дизлайки, про невесть откуда взявшегося Персика и его хозяйку, отдельно про клонирование и некие сверхъестественные воспоминания. Можно брать любую - выбрасывать и ничего не поменяется. И степень достоверности... где-то рядом с плинтусом, суперкот, с дополнительной рукой, протезом... не справился с парочкой маргиналов? Серьезно? Герой сети получил массу отрицательных отзывов... и что? Давным-давно известно, что не важен знак, важно – количество отзывов. Смутная экономическая составляющая – все это понятно почему, автору нужно было поставить героя в плохое состояние и сделать тот финал, который он сделал. А внутренней логикой он пренебрег.

КРОЛИЧЬЯ НОРА
Ради красного словца. Чтобы почувствовать работу сердечной мышцы – совершенно необязательно нервничать. Достаточно пробежаться или просто положить руку на грудь. Подобные недостоверные метафоры – выбрасывают из текста. И, конечно, сам по себе тезис, который опрокидывается самим автором – это нечто. В начале автор убеждает, что бессмертные уходят, так как они устают что-либо чувствовать, затем оказывается, что напротив – они в глубокой депрессии. Вообще – это абсолютно разные вещи – апатия и депрессия. Аналогично – просто так для красоты тезисы о ненависти человечества, о восхищении – почему? Виновны в чем, при чем здесь диктаторы и тираны, если по словам того же автора – бессмертие стало доступно для всех... Ну, как-то хотелось бы, чтобы автор внутри одного небольшого текста придерживался какой-то одной теории, а не противоречил сам себе.
Картина «постапа» с терриконами и пр. – это что, это откуда? Просто исчезает, не приведя ни к чему.
Как-то хотелось бы аккуратнее, и чтобы была логика. На самом деле –история про вину – в потенциале очень хорошая, только для нее не нужно было наворачивать ни феминистскую историю, ни бессмертие, это отдельная история. Её было б совершенно достаточно.

МЕДВЕДКА И КОНЬ ТАБУРЕТКА
Очень интересно. Другой вопрос, что такой язык утомляет, но не могу сказать, что это неоправданно. Хотелось бы, чтобы понятнее, масса вещей осталась за кадром, но, вероятно, такой замысел автора. Очень интересный мир, персонажи. Есть определенные нестыковки, но оригинальность текста и мира перевешивает. Было бы любопытно посмотреть не рассказ, а хотя бы парочку или повесть.

АЛИБИ ДЛЯ ДЕМОНА
Детектив такая штука, где важно все выстроить. А здесь... – все «играет», есть идея, но сказать, что она оправдывает действия персонажей нельзя. Автор поставил задачу показать, что человек без демона это так интересно и неожиданно – а не получилось. Да, вполне себе формат «уютного детектива», но это вторичные вещи, а первичных – собственно адекватного детектива, расследования и пр. – просто нет. Собственно и действия детектива вызывают некое недоумение – перснаж решил быстро умереть? С чего бы?

ОТДЕЛЕНИЕ ЗЛА
Изящно сделано. Единственное, но важное замечание. В мире, где всем правит карма – главный антагонист – человек, который неожиданно ничего об этом не знает? ТО есть, глупость, конечно, встречается у всех, но тут как-то уж явно персонаж подставляется изо всех сил. И это разрушает всю историю. Недостоверность. Введение обстоятельств действует на всех, а не на всех, кроме антагониста. «+» за придумку мира, «-» за недостоверность

ОТРАЖЕННОЕ ДИТЯТКО
Это не рассказ. Огромная экспозиция с некоей стилизацией и? Тот случай, когда есть форма, а содержание просто отсутствует. Великий и могучий автор захотел, чтобы было так, ок. Но его желание не основание воспринять данную литературную игру. Кроме нее здесь нет ничего, ни героев, ни эмоций, просто ноль. Ну, и как-то, если выстраивается некий мир, с определенными правилами, как-то забавно, что они то есть, то нет

ОХОТА НА ЖУКОВ НА БЛОКПОСТУ № 8
Попытка анекдота. Для тех, кто его знает – не особо интересно (про варана ждавшего смерти хозяина).
С моей точки зрения – не хватило внутренней непротиворечивости, разумные жуки, которые не пересекают разделительную линию, но запросто дают себя расстреливать – в это месте как-то все ломается. Другой вопрос, если бы они были не умными - в человеческом понимании, а в своем странном жуковском... но тогда анекдот пришлось бы переделывать. Словом – идея есть, но исполнение не дает иллюзии достоверности.

РАСКРАШИВАЯ ИРИСЫ
Мне показалось, что идея существования эксперта, его статусы и пр. – куда интереснее преступления. Так и нет ответа, как же совершенно убийство, это как бы остается за скобками. Такая недосказанность – ну, это определенный обман.
В целом интересно, если бы все было стройнее и такое длинное расследование закончилось хорошо проданным финалом – было бы вообще круто.

Я ЗА ТОБОЙ ВЕРНУСЬ.
На самом деле жанр очень трудный – дневник. Он сам по себе снижает накал. Конечно, трудно не понять, кто дедушка, тем более, что ружья развешаны плотно и понятно. Но тем не менее – рассказ удался, за что спасибо. Почему не высший бал – из-за недостаточной маскировки. По-хорошему, должен был быть ложный след или что-то, чтобы не так все явно.

ШМОТКИ-ТАУН
Фактически – это не рассказ, это прием плюс морализаторство. Некое поучение. И вся история была понятна с первого абзаца, а прием, конечно, время от времени вызывает улыбку, но – можно было ограничиться абзацем. Текст важнее приема. Да, передача шубки – девочке – замечательный эпизод, действительно стоящий.

  • Алиби для демона

  • Клонированный кот бабушки Маруси

  • Кроличья нора

  • Медведка и конь Табуретка

  • Отделение Зла

  • Отраженное дитятко

  • Охота на жуков на блокпосту № 8

  • Раскрашивая ирисы

  • Шмотки-Таун

  • Я за тобой вернусь



Поздравляем финалистов!

Снимать маски тем, кто не прошел дальше, можно тут )

Напоминалочка

Голосование во втором туре завершается завтра, 1 октября, в 23.59.
Пока проголосовало меньше половины участников.
Список рассказов второго тура

  • Алиби для демона

  • Клонированный кот бабушки Маруси

  • Колодец

  • Контакт

  • Краеугольный камень

  • Кроличья нора

  • Медведка и конь Табуретка

  • Месть

  • Моя вселенная

  • Осколки

  • Отделение Зла

  • Отраженное дитятко

  • Охота на жуков на блокпосту № 8

  • Привратник Предбанника

  • Проект "Исаак"

  • Раскрашивая ирисы

  • С точки зрения клоуна

  • Темный брат

  • Шмотки-Таун

  • Этот странный сон

  • Я за тобой вернусь


Архив с текстами второго тура: https://yadi.sk/d/W7IgW5rU0KDzjw

Бюллетени с оценками каждому рассказу, кроме собственного, по 10-балльной системе жду в теле письма на адрес newkolfan@gmail.com до 23.59 1 октября.

Итоги первого тура

Выбывают из конкурса авторы рассказов "Странный странник" и "До седьмого колена" как непроголосовавшие.

Список вышедших во второй тур рассказов в алфавитном порядке по группам

Группа А
Алиби для демона
Клонированный кот бабушки Маруси
Месть
Моя вселенная
Отраженное дитятко
С точки зрения клоуна
Темный брат

Группа Б
Краеугольный камень
Осколки
Охота на жуков на блокпосту № 8
Привратник Предбанника
Проект "Исаак"
Этот странный сон
Я за тобой вернусь

Группа В
Колодец
Контакт
Кроличья нора
Медведка и конь Табуретка
Отделение Зла
Раскрашивая ирисы
Шмотки-Таун

Поздравляю вышедших во второй тур!

Непрошедшие - снимать маски можно здесь в комментах )

Вести с полей

По группе А все отголосовались досрочно! Молодцы )
(Нет, результаты пока не оглашу, ибо убегаю по делам ))

По группе Б жду еще 4 бюллетеня, по группе В - еще 5 и один исправленный.
Во-первых - огромное спасибо всем за комментарии. Некоторые, особенно подробные, бесценны. Думаю, главной моей ошибкой было оформлять рассказ в формe дневника. Отсюда и занудство, и несоответствия и все прочее.

Со страстями получился перебор.

Выводы: в погоне за подробностями упускаешь самое главное и вместо немного нервного и ревнивого пубертатного подростка на выходе имеем неврастеника, зацикленного на младшей сестре. Мне это стало видно слишком поздно, уже после отправки. Ваши комментарии подтвердили.

Вывод: дать тексту полежать, а потом нещадно порезать.


Зачем старичку крутиться вокруг и смотреть? Ну, мне казалось очевидным, что после такой жизни он захочет с ними побыть. Иди знай, как потом все сложится.

А вот зачем уплыл далеко... Чтобы не спугнуть? Не изменить раньше времени?

Отдельное спасибо aaa_ram. Это было смешно, местами - до слез. Над комментарием к собственному детищу – сквозь слезы 😊 Реально, очень круто сформулировано, прямо конспектируй.

Только откуда только взялась цифра больше 10 про разницу в возрасте? Ему 12, ей 6, иногда треснуть вполне случается, хоть и не приветствуется. И нет, над мамой не глумится. Он за нее так боится, что не признается даже себе. Поэтому вымещает на сестре. И да, знает, чем заняты родители в ванной. Вроде нигде не написано, что нет. Тем не менее такой вариант трактовки читателя тоже стоит учесть. Спасибо. В остальном – в яблочко.

Некоторые комментарии почти победили меня в занудстве 😊 Отвечаю.

1. Почему все подростки в литературе (а особенно в сетевых конкурсах) такие отвратительные?

Подростки вообще не самый симпатичный народ, особенно в начале переходного возраста. Передо мной не стояло цели сделать его любимчиком читателя, но и делать его неадекватным – тоже.

2. Как гладят памятники?

По разному, иногда даже обнимают. Например, как на картинке 1. Но, допускаю, что образ получился не очень.


3. Зачем скручивать лист в ленту Мёбиуса?

Эммм...Так ему показалось будет еще проще и наглядней. Он же не Хоккинг.

4. Как должен выглядеть снимок УЗИ, чтоб там зубы с рёбрами перепутать?

Ну тут вообще. Снимки УЗИ могут выглядеть как угодно. Например, как на картинке 2.Плюс буйное воображение шестилетнего пацана.


Еще раз спасибо всем. Это очень здорово, что мой рассказ вызвал вопросы и различные эмоции. Значит, что-то да получилось. Хотя еще работать и работать.

_____________

От координатора: пожалуйста, не присылайте больше ничего с картинками!

Ответы авторов

От автора рассказа Homo vulgaris

Мне очень жаль, что некоторым читателям тема оказалась не ясна, либо, как они безаппеляционно написали "её нет". Собственно, та "нелепая и странная концовка", как написал уважаемый Hrimata, и должна была её полностью раскрыть. Мне казалось, что всё довольно прозрачно.
Есть гипотеза, что строение атома соответствует строению солнечной системы. Почему бы не пофантазировать дальше? И представить, что каждый человек - это вселенная, состоящая из галактик, туманностей, чёрных дыр, систем и планет. Гибель и разрушения, происходящие в этой вселенной сказываются на состоянии и здоровье человека. Цивилизация в цивилизации. Вроде бы логично.
Тема того, что человечество - лишь плесень на поверхности планеты, безусловно, не нова. Но описание ситуации с точки зрения самой пострадавшей, я, честно говоря, не встречала. Поэтому не могу сказать, насколько это банально.
Уважаемая Iris the fox говорит о невозможности и нелогичности описываемой ситуации. С теориями происхождения Луны и Земли я тоже знакома. И так как они являются гипотетическими и окончательно научно не доказанными, я позволила себе пофантазировать и представить иную последовательность событий. Это фантастика. Нет?
Не могла бы уважаемая Yuksare yuksare рассказать анекдот про Марса и Землю. Я его не знаю((
Комментарий уважаемого Aaa ram я не поняла вообще, простите. Там нет хэппи энда...
Спасибо, что прочли и потратили время на написание своих мнений, пусть они меня не сильно порадовали :)))

От автора рассказа "Он пришел"

Рассказ "Он пришел" посвящен извечному чаянию человечества - пусть кто-нибудь наконец решит наши проблемы, а то невозможно же. Основа - практически библейский сюжет - явление Его, и легкое счастье, но... Главное, но состоит в том, что проблемы - суть жизнь и без них - обычной жизни нет, а есть что-то другое, неизвестное в новом качестве. Но надежда на спасение неизбывна - ее воплощение белый самолетик в конце рассказа или надежда на счастье.
Второй план бытовой. Надежда тетеньки на хорошего мужика, которого любая ждет, на которого надеется и для которого у нее готов список. А в быту без чертовщинки никуда. Черти у каждого свои родные, у Сары Абрамовны по фамилии Пушкин, опора и надежда, практически она сама.
Спасибо всем, кто прочел.

Немножко статистики

В группах А и Б, где проголосовало около половины участников, есть по отчетливому рассказу-лидеру, причем в А убедительный, а в Б - просто-таки безоговорочный.
Зато по группе В голосуют пока настолько вяло, что там ничего непонятно.
На всякий случай напоминаю, что голосование идет до 23.59 24 сентября.

Трынделка!

Трындеть про всё - тут.
(С любезного разрешения координатора.)

Снятие рассказа

Рассказ "Последний учитель" из группы Б снимается с конкурса как ранее опубликованный в сети.

Угадайка

Тут можно пытаться угадывать авторство рассказов.

Внимание: даже если вас угадали, признаваться до окончания своего участия в конкурсе НЕЛЬЗЯ! ;)

  • Альтер эго

  • В четыре касания

  • Геометрическая прогрессия

  • Колодец

  • Контакт

  • Кроличья нора

  • Магелланы

  • Медведка и конь Табуретка

  • Миллионы огней

  • Отделение Зла

  • Раскрашивая ирисы

  • Спутанные

  • Три девицы за стеклом

  • Туманный Вавилон

  • Шмотки-Таун



Архив с текстами группы тут: https://yadi.sk/d/-w4Mfb2Y5p9U2A

Присылаем топ-10 на newkolfan@gmail.com в теле письма до 23.59 24 сентября.

Внимание: авторы рассказов группы В голосуют в группе А! Не забываем и не путаем.

  • Homo vulgaris

  • Вашпаж

  • До седьмого колена

  • Краеугольный камень

  • Осколки

  • Отраженный город

  • Охота на жуков на блокпосту № 8

  • Привратник Предбанника

  • Проект "Исаак"

  • Странный странник

  • Танец над бездной

  • Эль бой

  • Этот странный сон

  • Я за тобой вернусь



Архив с текстами группы тут: https://yadi.sk/d/kWWLguvpCNFefw

Присылаем топ-10 на newkolfan@gmail.com в теле письма до 23.59 24 сентября.

Внимание: авторы рассказов группы Б голосуют в группе В! Не забываем и не путаем.

  • Автомобильный сервис

  • Алиби для демона

  • Другой

  • Зеркальная Королева

  • Клонированный кот бабушки Маруси

  • Кора. Деметра. Геката

  • Месть

  • Млиосела

  • Моя вселенная

  • Он пришел

  • Отраженное дитятко

  • С точки зрения клоуна

  • Светаня

  • Темный брат

  • У роботов не…



Архив с текстами группы тут: https://yadi.sk/d/kNKtpNEmnWGmYQ

Присылаем топ-10 на newkolfan@gmail.com в теле письма до 23.59 24 сентября.

Внимание: авторы рассказов группы А голосуют в группе Б! Не забываем и не путаем.
Всего принято 45 рассказов.
Если кто-то из посылавших не получил подтверждение о том, что рассказ принят, паниковать в почту: megana.nataly@gmail.com

Список принятых рассказов

  • Homo vulgaris

  • Автомобильный сервис

  • Алиби для демона

  • Альтер эго

  • В четыре касания

  • Вашпаж

  • Геометрическая прогрессия

  • До седьмого колена

  • Другой

  • Зеркальная Королева

  • Клонированный кот бабушки Маруси

  • Колодец

  • Контакт

  • Кора. Деметра. Геката

  • Краеугольный камень

  • Кроличья нора

  • Магелланы

  • Медведка и конь Табуретка

  • Месть

  • Миллионы огней

  • Млиосела

  • Моя вселенная

  • Он пришел

  • Осколки

  • Отделение Зла

  • Отраженное дитятко

  • Отраженный город

  • Охота на жуков на блокпосту № 8

  • Последний учитель

  • Привратник Предбанника

  • Проект "Исаак"

  • Раскрашивая ирисы

  • С точки зрения клоуна

  • Светаня

  • Спутанные

  • Странный странник

  • Танец над бездной

  • Темный брат

  • Три девицы за стеклом

  • Туманный Вавилон

  • У роботов не…

  • Шмотки-Таун

  • Эль бой

  • Этот странный сон

  • Я за тобой вернусь

Прием рассказов на Колфан-25 заканчивается сегодня в полночь.
Продления сроков НЕ БУДЕТ.

Напоминаю

До окончания приема рассказов на Колфан-25 осталось меньше недели!

Колфан-25

Тема от Лео Каганова
Отражение приходит на помощь
Пояснение: нелегко складывающиеся отношения и взаимопонимание со своим двойником, клоном, второй личностью, самим собой из другого времени или пространства.

Тема от Галины Юзефович.
Цивилизация в зеркале цивилизации
Пояснение: как сюжеты и образы одной культуры преломляются, искажаются и отражаются в другой.

Прием текстов - до 23.59 17 сентября на адрес newkolfan@gmail.com.
Основная конкурсная площадка: http://kolfan.livejournal.com.
В письме обязательно указываем жж-ник или другой сетевой аккаунт, под которым играем (свежесозданные и пустые аккаунты к игре допущены не будут).
Остальные сроки конкурса и обновленные правила - тут: http://kolfan.livejournal.com/profile

Жюри этого захода
Роман Арбитман, писатель, критик, журналист
Дмитрий Казаков, писатель, переводчик, ведущий семинаров и тренингов по литмастерству
Дмитрий Тихонов, писатель, сценарист
Анна Китаева (она же Анна Ли), писатель, переводчик
Сергей Удалин, переводчик, редактор
Александр Прокопович, главный редактор издательства Астрель-СПб
Валерий Шлыков, рецензент, многократный лауреат конкурса Фанткритик
Лея Альтер, квалифицированный читатель, администратор группы читателей фантастики в ФБ
Наталья О’Шей, Хелависа, поэт, музыкант
Илья Суханов, администратор портала Лаборатория фантастики


Распространение информации категорически приветствуется! )

Колфан-25

После долгих и настойчивых уговоров и просьб - Колфан-25 состоится и начнется уже на следующей неделе.

Тем будет две: одну задает Лео Каганов, другую - Галина Юзефович.

Прием текстов - до 23.59 17 сентября.
Остальные сроки конкурса и обновленные правила - тут: http://kolfan.livejournal.com/profile

Жюри этого захода
Роман Арбитман, писатель, критик, журналист
Дмитрий Казаков, писатель, переводчик, ведущий семинаров и тренингов по литмастерству
Дмитрий Тихонов, писатель, сценарист
Анна Китаева (она же Анна Ли), писатель, переводчик
Сергей Удалин, переводчик, редактор
Александр Прокопович, главный редактор издательства Астрель-СПб
Валерий Шлыков, рецензент, многократный лауреат конкурса Фанткритик
Лея Альтер, квалифицированный читатель, администратор группы читателей фантастики в ФБ
Наталья О’Шей, Хелависа, поэт, музыкант
Илья Суханов, администратор портала Лаборатория фантастики

Старт - в понедельник, 27 августа, в 15.00.
На Фантлабе стартовал совместный с проектом "Зеркало" конкурс ФЛР-15.
Темы для конкурса от администрации проекта «Зеркало»:

«Свет мой, зеркальце...»
«Жизнь в отражении»


Сроки приёма работ — с 1 июня (сегодня) до 13 июля 23:59 (окончание приёма работ на внеконкурс — 21 июля). Объем — 5000-35000 знаков с учётом пробелов и знаков препинания.

Состав жюри, расписание и информация о параллельном конкурсе на эмблему - тут.

Полные правила конкурса - тут.

Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

Итоги турнира

Все, дорогие участники, координатор ваш закончился. Сегодня еще какой-то сумасшедший дом с работой весь день параллельно подведению итогов. Если кого забыла штрафануть - радуйтесь %)

Итоговая табличка лежит тут: https://yadi.sk/i/qhDnJrtr3Q6pZR
Ветки с голосованиями сейчас открою.

А итоги у нас следующие.
Первое место - ожидаемо - заняла команда 1 с суммой 1465 баллов.
Второе место - команда 11 с суммой 1211 баллов.
Третье место - команда 9 с суммой 1190 баллов.

Четвертое место: команда 3, 1084 балла.
Пятое место: команда 6, 1072 балла.
Шестое место: команда 2, 1067 баллов.
Седьмое место: команда 8, 1033 балла.
Восьмое место: команда 10, 1006 баллов.
Девятое место: команда 7, 973 балла.
Десятое место: команда 4, 971 балл.
Одиннадцатое место: команда 5, 888 баллов.

Штрафы начислялись за опоздания с написанием и голосованием, путаницу в голосовании, перебор/недобор по знакам, редактирование комментариев с текстом рассказа.

Надеюсь, никто на координатора не в обиде )

Итоги пятого тура

Без учета всех штрафов.

Первое место заняла в финальном туре команда 2.
На втором месте команда 1, на третьем - команда 6.
Дальше с некоторым отставанием идет команда 11, затем команда 10, затем команда 3. За ними следуют команда 9 и команда 4.
В отстающих в этом туре оказались комада 8, а также команды 7 и 5.

Ушла досчитывать итоги.
Хотела объявить хотя бы итоги последнего тура - и фигу.
В десятой команде один участник не проголосовал.
В седьмой одно голосование с ошибкой.

Ухожу на час, надеюсь, через час все прорежутся.

Что касается добавляемых жж знаков - дискуссии об этом велись уже много раз, решение я озвучивала - до 10 лишних знаков не наказуемо, потом - наказуемо. 70 - это уже вообще что-то немыслимое. Давайте относиться с уважением к тем участникам, кто урезал свою музу до 1989, например.
Дорогие участники турнира. Я села проверять ваши тексты на соответствие формальным критериям - и поняла, что в этом заходе что-то все подзабили на строгое соблюдение объема написанных кусков. Только в двух рассказах я уже обнаружила куски по 2024, 2052 и т.п. знаков.
Таким образом, оглашение результатов уползает на глубокую ночь, потому что буду перепроверять вообще все до знака. Ждите репрессий.

Пятый тур. Голосование

Здесь голосуем за рассказы команд-соперников.
Поскольку в этом заходе участвует 11 команд, каждый участник должен выставить соперникам баллы от 1 до 10. Повторяться нельзя.
Ветки для голосования команд создают капитаны. Все коммы по умолчанию скрыты - капитанские я открою.
Пожалуйста, оставляйте коммы с голосованием в следующем формате:
"Команда 1 - N баллов.
Команда 2 - М баллов.
Команда 3 - Р баллов.
Команда моя - прочерк.
Команда 5 - R баллов" и т.д. То есть по порядку номеров команд. Заранее спасибо )

Внимание! Голосуем до 20.00 понедельника, 27 ноября.

Пятый тур. Обсуждение

Здесь можно обсуждать, разбирать, выяснять наличие или отсутствие темы и осуществлять конструктивную критику рассказов. Для флуда есть отдельная тема ))

Темы у команд были следующие.

Команда 1: ""Перфекционистам здесь не место" (новое прочтение мифологии)".
Команда 2: "112 месяцев. Сказки ядерной зимы".
Команда 3: "Страдания ангела-хранителя на испытательном сроке (письмо на деревню боженьке)".
Команда 4: "Правишь миром – не пались! (Кредо мурчащих)".
Команда 5: "Каждую осень кошки летят в Таиланд (слово Таиланд не должно упоминаться)".
Команда 6: "Обходчик путей господних (главный герой - атеист)".
Команда 7: "Увидеть Париж и ожить (никаких зомбей и упырей)".
Команда 8: "Кто украл золотое дно? (история самого невезучего вора в мире)".
Команда 9: "Бог-гастарбайтер. Про миграционную службу Олимпа".
Команда 10: "Нечисть и другие радости жизни (история психотерапевта для нелюдей)".
Команда 11: "Миф о том, как Икар погасил Солнце. Допусловие: кто-то умрёт в конце".


Внимание! Это пост для обсуждения рассказов. Голосовать и флудить здесь нельзя.

Кэпы, для общего удобства внесите в тело поста-рассказа тему, на которую он написан )

Флуд, флуд, флуд!

Флудить-то будем, нэ?

Команда 2 финал

секретка: https://sled-pingvina.livejournal.com/195865.html
техветка: https://kolfan.livejournal.com/561035.html



тема: 112 месяцев. Сказки ядерной зимы
название: 43 года до весны

Команда 3, рассказ № 5



Тема: "Страдания ангела-хранителя на испытательном сроке (письмо на деревню боженьке)"

Команда 9, рассказ № 5

Игра в ящик



Тема: Бог-гастарбайтер. Про миграционную службу Олимпа
Кольцо Нахнаконды


Тема: "Нечисть и другие радости жизни (история психотерапевта для нелюдей)"

Profile

kolfan
Коллекция фантазий

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel